Dosyadaki kayıt ve belgeler üzerinden yapılan inceleme sonucunda Kamu Denetçiliği Kurumu, cezanın iptali talebini kabul etmedi.
Disiplin soruşturması kapsamında acil servisten gelen konsültasyon taleplerinin saatleri, Hastane Bilgi Yönetim Sistemi verileri ve güvenlik kamerası kayıtları bir arada değerlendirildi.
<!–
Gözden kaçırmayın
131. Dönem DHY Kurasında 2 Bin 682 Hekim İçin Atama Süreci Başladı
İçeriği Görüntüle
Konsültasyon saatleriyle giriş kayıtları karşılaştırıldı
İnceleme sırasında, bazı konsültasyon taleplerinin hekimin hastaneye giriş saatinden daha önce sisteme düşürüldüğü ortaya çıktı.
Elde edilen bulgulara dayanılarak ilgili hekime, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca “özürsüz veya izinsiz olarak görev mahallini terk etmek” suçlamasıyla uyarma cezası verildi.
Hekim cezaya itiraz etti
Hekimin vekili, disiplin soruşturmasının usule uygun şekilde yürütülmediğini, savunma hakkının daraltıldığını, zamanaşımının dolduğunu ve iddianın kesin delillerle kanıtlanamadığını savunarak cezanın kaldırılmasını istedi.
Kamu Denetçiliği Kurumu, dosyada yer alan bilgi ve belgeleri gözden geçirdikten sonra bu itirazları haklı bulmadı.
KDK uyarma cezasının kaldırılması talebini reddetti
Kurum; kamera görüntüleri, HBYS kayıtları ve konsültasyon saatlerini birlikte ele alarak idare tarafından uygulanan uyarma cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmetti.
