Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde çalışan Doç. Dr. Ö.A, hamile eşinin aynı kurumun Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Yerleşkesi’nde geçirdiği teşhis ve tedavi sürecinde ihmali ve kusuru bulunduğu iddiasıyla Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) başvuruda bulundu. Yüksek riskli gebelik takibinde eksik müdahaleler yaşandığını ileri süren hekim, sürecin bağımsız bir uzman heyeti tarafından incelenmesini talep etti.
CİMER’e iletilen dilekçede yer alan bilgilere göre 36 yaşındaki S.A., gebelik kolestazı ve yüksek HBV DNA pozitifliği sebebiyle gebeliğin başından beri yüksek riskli hasta grubunda izlendi. 35 hafta 2 günlük gebe olan S.A., 17 Eylül 2026’da vajinal sıvı gelişi şikâyetiyle Diyarbakır Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Yerleşkesi Acil Servisi’ne gitti. İlk muayenede AmniSure testinin yapılması gerektiği belirtildi; ancak testin hastanede ve nöbetçi eczanelerde bulunmaması nedeniyle uygulanamadığı kaydedildi. Acil serviste görev yapan asistan doktor Dr. Ö.Ö.’nin spekulum muayenesinde gelen sıvının amniyon sıvısı olduğu ifade edilerek hasta doğumhaneye yönlendirildi. Buna karşın yaklaşık 1,5 saat sonra hastanın doğumhaneden çıkarılıp perinatoloji servisine gönderildiği, bebeğin makat geliş olduğu ve sıvının amniyon sıvısı olmadığı gerekçesiyle o gece doğum yapılmadan taburcu edildiği iddia edildi.
Eczaneden alınan test negatif çıktı, yatış verilmedi
Ertesi gün, 18 Eylül 2026’da sıvı gelişinin sürmesi üzerine aile yeniden aynı hastaneye başvurdu. Dışarıdaki bir eczaneden kendi imkânlarıyla temin ettikleri AmniSure testi acil serviste uygulandı ve sonuç negatif çıktı. Hastaya yatış kararı verilmeden acil servis işlemleri sona erdirildi. Aile bu kez gebelik takibini daha önce yürüten Perinatoloji Uzmanı Doç. Dr. S.T.C.’ye gitti. Yapılan muayenede mevcut kolestaz öyküsü, hasta şikâyetleri ve sıvı gelişi birlikte değerlendirilerek yatış yapılması ve makat geliş nedeniyle sezaryenle doğumun gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilip hasta perinatoloji servisine yönlendirildi.
Çocuk yoğun bakımında yer yok gerekçesi
Perinatoloji servisinde Dr. Z.B.S. ile servis sorumlusu Uzm. Dr. E.G.’nin yaptığı değerlendirmede sezaryen kararına itiraz edildiği ve hastanede yenidoğan/çocuk yoğun bakım ünitesinde boş yatak bulunmadığı gerekçesiyle doğumun yapılamayacağının söylendiği öne sürüldü. Başka hastanelerde de yoğun bakım yatağı olmadığının belirtilmesi ve resmi bir sevk organizasyonu yapılmaması üzerine aile hastaneden ayrıldı.
Özel hastanede acil sezaryen yapıldı
Zaman kaybetmeden Diyarbakır’daki bir özel hastaneye giden aile, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Uzmanı Doç. Dr. Y.Ç. tarafından muayene edildi. İncelemede vajinal sıvının amniyon sıvısı ile uyumlu olduğu saptanarak hasta acil sezaryene alındı. Doğumun ardından bebeğin yenidoğan yoğun bakım ihtiyacı olmadığı anlaşıldı.
Sorumlular ayrı ayrı incelensin
Herhangi bir hekimi önceden suçlamak istemediğini vurgulayan Doç. Dr. Ö.A, CİMER başvurusunda şu ifadelere yer verdi:
17–18 Eylül 2026 tarihlerinde eşimin başvuruları sırasında görev yapan hekimlerin değerlendirme ve kararlarının tıbbi standartlara uygun olup olmadığının bağımsız bir heyetçe incelenmesini istiyorum. Yaşanan çelişkili teşhisler, yoğun bakım gerekçesiyle doğumun reddedilmesi ve sevk organizasyonunun yapılmaması ciddi bir kusura işaret etmektedir. Doç. Dr. Ö.A; hastane kamera kayıtlarının, hasta otomasyon sistemindeki saatlik kayıtların, NST ve ultrason verilerinin muhafaza altına alınmasını ve olayda ihmali veya kusuru bulunan sağlık personeli hakkında gerekli idari ve hukuki süreçlerin başlatılmasını talep etti. (AHMET BARAN/YENİGÜN HABER)
